Was bewertet wird
Ausschließlich was fest im Gerät verankert ist — Hardware und Basis-Betriebssystem. Apps, Browser und App-Stores bleiben bewusst ausgeklammert.
Die entscheidende Grenze
Maximaler Freiheitsgrad mit aktuellen Consumer-Geräten: ~60%. Der Baseband-Chip bleibt in jedem handelsüblichen Smartphone eine proprietäre Black Box.
Zwei Kategorien
A — Betriebssystem (30%): 3 Kriterien, heute mit Custom ROMs weitgehend lösbar.
B — Hardware & Chips (70%): 10 Kriterien, größtenteils noch nicht gelöst.
Transparent & offen
Das Bewertungssystem ist vollständig öffentlich. Jede Gewichtung ist begründet. Keine versteckten Interessen. Recherchiert und geprüft vom Verein Digital.Gemeinsam.Gestalten. e.V.
Kategorie A — Betriebssystem
Max. 30%| Kriterium | Max. | Was wird bewertet | Status |
|---|---|---|---|
| OS-Quelloffenheit | 12% | Ist das Betriebssystem vollständig Open Source und unabhängig auditierbar? Kann jeder den Code einsehen und prüfen? | Heute lösbar |
| Eingebaute Telemetrie | 10% | Sendet das OS standardmäßig Daten an den Hersteller? Ist ein vollständiges Opt-out möglich und prüfbar? | Heute lösbar |
| Bootloader entsperrbar | 8% | Kann das Gerät mit einem alternativen Betriebssystem bespielt werden, ohne Herstellerrestriktionen? | Heute lösbar |
Kategorie B — Hardware & Chips
Max. 70%| Kriterium | Max. | Was wird bewertet | Status |
|---|---|---|---|
| Baseband / Modem | 22% | Transparenz und Offenheit des Mobilfunk-Chips. Das Modem hat ein eigenes proprietäres Betriebssystem und kommuniziert direkt mit dem Netz — am OS vorbei. Kein Consumer-Gerät hat heute ein offenes Modem. | Pionierarbeit |
| Hardware Kill-Switches | 12% | Physische Schalter, die Kamera, Mikrofon und WLAN vom Strom trennen — unabhängig vom Betriebssystem. Heute nur beim Purism Librem Phone. | Mit Partnern lösbar |
| Firmware Blobs / Treiber | 8% | Proprietäre Firmware-Komponenten in Grafik, Kamera, WLAN. Teilweise durch Projekte wie coreboot und offene WLAN-Firmware adressierbar. | Teilweise lösbar |
| WLAN & Bluetooth Chip | 7% | Offene Treiber vorhanden? Ist die Chip-Firmware transparent und auditierbar? | Open Drivers vorhanden |
| TEE / Secure Enclave | 6% | Der Sicherheitschip verwaltet Schlüssel, Biometrie und Zahlungen. Nützlich für Schutz — aber meist proprietär und nicht auditierbar. Das OpenTitan-Projekt arbeitet an einer offenen Alternative. | Kurzfristig möglich |
| NFC-Chip | 5% | Ist der NFC-Chip offen zugänglich (z.B. für eigene Anwendungen) oder gesperrt (z.B. nur Apple Pay)? Kill-Switch möglich? | Kill-Switch kurzfristig möglich |
| Power Management IC | 4% | Steuert Energiefluss zu allen Chips. Vollständig unerforscht — niemand arbeitet aktiv daran. Pioniergebiet. | Pionierarbeit |
| Hardware-ID IMEI | 3% | Die IMEI identifiziert das Gerät eindeutig im Mobilfunknetz. Randomisierung ist gesetzlich eingeschränkt und Baseband-abhängig. | Vision |
| Hardware-ID MAC/BT | 2% | Die MAC-Adresse identifiziert das Gerät in WLANs. Softwareseitige Randomisierung ist möglich (z.B. GrapheneOS), auf Chip-Ebene noch nicht gelöst. | Softwareseitig lösbar |
| IMU / Bewegungssensoren | 1% | Gyroskop und Beschleunigungssensor können zur Identifikation genutzt werden. Sensor-Randomisierung softwareseitig möglich. | Softwareseitig möglich |
Warum ist 100% heute nicht möglich?
4 der 13 Kriterien sind mit heutiger Technologie vollständig lösbar — alles auf Betriebssystem-Ebene. 5 weitere sind kurzfristig mit den richtigen Partnern realisierbar. Aber 4 Kriterien sind Pionierarbeit, allen voran der Baseband-Chip mit 22% Gewichtung.
Der Baseband-Chip, der PMIC und die Hardware-Identifier sind die letzten ungelösten Probleme. Zusammen verhindern sie das Erreichen von 100% — und genau dort setzt Initiative FREI VON an.
